Agence Web Genève

Agence Web Genève

Agence Web Genève

Gestion du contenu Web

Dans la gestion classique de contenu Web, l’accent est mis sur la création et la gestion de contenu pour le World Wide Web. En règle générale, il est essentiel que plusieurs éditeurs de sites web (rédacteurs) aient accès à l’arrière-plan, ce qui implique des méthodes d’habilitation complexes. Il est également essentiel de planifier le site de la meilleure façon possible, en utilisant des contenus multimédia. D’autres facteurs importants sont la gestion des autorisations complètes, la recherche en texte intégral (c’est-à-dire la technique de recherche d’un document ou d’une collection de documents dans une base de données), la gestion efficace des actualités et, enfin, la possibilité, sur demande, de publier le contenu dans différentes langues.

Publication de blogs / Nouvelles

En ce qui concerne cette forme d’application, c’est le blogging, c’est-à-dire l’insertion de contenus écrits sur un blog, qui domine la scène. La publication de contenu, une concaténation complexe et une catégorisation sensée, ainsi que la liaison avec les plateformes de médias sociaux et d’autres fonctions du Web 2.0, sont particulièrement importantes. Les possibilités d’interaction avec le lecteur et l’affichage programmable des messages sont parmi les autres caractéristiques importantes. Tout aussi pertinente est la possibilité de pouvoir créer du contenu rapidement et sans complications, encore mieux si c’est directement sur l’appareil mobile.

Édition sociale/Communauté

Développer une communauté en ligne et la mettre à la disposition d’un cercle d’utilisateurs toujours plus large nécessite une variété de fonctions bien plus grande qu’un simple blog. Cela est dû au fait qu’un cercle passif de lecteurs n’est pas impliqué ici, mais un groupe actif d’utilisateurs. Le contenu est généré non seulement par l’opérateur du site, mais aussi et surtout par les membres qui le visitent (contenu dit généré par l’utilisateur). Le système de base des solutions de publication sociale tend à être structuré de manière modulaire et, si nécessaire, peut être étendu au moyen de fonctions Web 2.0 supplémentaires et indispensables.

Quel que soit le domaine d’application, il y a toujours un domaine approprié à la base de chaque projet en ligne.

Logiciels propriétaires et logiciels à source ouverte

Lorsque de nombreux CMS sont mis à disposition par de grands projets communautaires, c’est-à-dire créés avec le soutien d’une communauté sur Internet, on parle alors de logiciels à source ouverte. Pour les systèmes CMS de ce type, le code de programmation est librement accessible. Le texte source peut être consulté par tous. Les utilisateurs ont donc la possibilité d’appliquer des changements, des améliorations et des extensions et d’adapter le CMS à des besoins spécifiques.

Outre les logiciels libres, il existe également des solutions propriétaires. Dans ce cas, le CMS est développé par une entreprise spécifique et est généralement commercialisé comme un produit. La plupart du temps, l’utilisation de CMS propriétaires est soumise à l’achat d’une licence payante et le code source du logiciel n’est pas rendu accessible aux utilisateurs.

En revanche, pour les logiciels libres, il n’y a souvent pas de frais de licence. Ces solutions sont attrayantes pour les entreprises, notamment d’un point de vue économique. De plus, même du point de vue du développement technique, les systèmes de gestion de contenu open source établis n’ont rien à envier aux solutions propriétaires. Derrière des projets populaires tels que WordPress ou TYPO3 se trouvent des communautés entières de développeurs ayant un haut niveau de connaissances techniques. Une documentation détaillée et un processus de développement transparent garantissent que les erreurs logicielles peuvent être corrigées immédiatement et que les vulnérabilités de sécurité peuvent être surmontées avec une agence Prestashop experte par exemple !

Mais quelle est la part de marché mondiale des applications à source ouverte par rapport aux solutions propriétaires ?
Comparaison mondiale des solutions logicielles de gestion de sites web

La solution la plus populaire pour rendre le contenu disponible rapidement et à moindre coût est sans aucun doute WordPress. En fait, selon le site d’analyse du W3Techs, plus de 35 % des sites web sont basés sur des CMS open source. En outre, d’autres projets open source ont réussi à se hisser parmi les dix solutions logicielles préférées pour la gestion de sites web, comme Joomla ! ou Drupal.

Les CMS open source disponibles pour les utilisateurs dans des versions communautaires gratuites dans une comparaison mondiale concurrencent même les éditeurs HTML établis tels que Adobe Dreamweaver, ou même des services en ligne bien-aimés tels que le Blogger.com de Google.

Créer un site sous WordPress ?

La grande communauté des utilisateurs de logiciels tire parti d’une grande variété de thèmes, de plug-ins et de widgets. Mais, précisément à cause de cela, les critiques trouvent que le système est alourdi et rendu plus complexe et moins clair. De plus, WordPress connaît le même sort que toutes les plateformes de développement : en raison de sa popularité, le CMS est devenu une cible idéale pour les attaques de pirates.

En conséquence, les utilisateurs sont relativement souvent contraints de faire des mises à jour de sécurité, qui sont publiées assez immédiatement, mais ne sont pas toujours compatibles avec les multiples extensions indispensables à une utilisation efficace du logiciel. Une mise à jour peut donc impliquer une quantité considérable de travail administratif, surtout pour les projets d’une certaine taille.

L’installation de base, cependant, nécessite relativement peu d’énergie, et est donc bien adaptée à la création de petits sites facilement structurables. WordPress offre un CMS efficace avec une interface web facile à utiliser, idéal surtout pour les blogueurs, qui veulent fournir un contenu qui varie fréquemment et qui a une mise en page attrayante. Si la complexité de votre projet en ligne augmente, il va sans dire que la convivialité du logiciel diminue. Bien qu’en théorie, vous puissiez également mener à bien de très grands projets d’entreprise, l’ajout de fonctions dans ce cas entraîne également un effort administratif accru.

Si vous cherchez à concevoir un site web stable, WordPress a des exigences très élevées du côté du serveur en cas d’augmentation du nombre de visiteurs. Les gestionnaires de sites qui visent un projet multi-domaine et multilingue devraient envisager un CMS plus adapté à cet effet, tel que TYPO3.

0 Partages

Voir le Site


Gadel